Системообразующие банки рф: список цб

Что дает клиенту попадание банка в перечень?

Клиенты, которые хотят оформить банковский вклад, обычно ориентируются на сочетание доходности по вкладу (процентная ставка) и надежности банка. Совместить это сложно – самый надежный и крупный Сбербанк дает самые низкие проценты по вкладам.

Однако такой подход не совсем правильный – ведь в России АСВ гарантирует, что вклады на сумму до 1,4 миллионов рублей вкладчик вернет в любом случае. Соответственно, можно ориентироваться просто на максимальный процент по вкладу. Кстати, максимальный процент – 8% годовых – как раз предлагает МКБ, входящий в перечень системно значимых банков.

Выбирать банк исключительно из этих 12 есть смысл в двух случаях:

• если вклад больше, чем 1,4 миллиона рублей. В этом случае смысл действительно есть – государство не допустит несостоятельности такого банка, а потому вложения клиента будут защищены по максимуму;
• если деньги могут потребоваться в любой момент. Если доверить сумму даже до 1,4 миллиона мелкому банку с самым большим процентом, в случае его банкротства придется ждать как минимум 2-3 недели, чтобы получить возмещение от АСВ. Вложение этих денег в один из 12 банков позволит их сберечь.

Что касается кредитов, то здесь от банка для клиента вообще ничего не зависит – что бы ни случилось с банком, платить по кредиту придется в любом случае.

Рейтинг надежности банков в 2021 году по данным Центробанка РФ

Главной особенностью системно значимого банка является его отбор. Чтобы стать частью списка от ЦБ у банка должно быть много активов, большой объем привлекаемых денежных вкладов, в том числе и от частных лиц.

Еще проверяется взаимодействие с другими банками. Как правило, в заветный перечень попадают только организации, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке, имея плотные деловые связи.

Если у такого банка возникнут сложности с выполнением своих обязательств перед вкладчиками, то ЦБ будет принимать решение в его пользу.

Это значит, что его будут подвергать санации, а не ликвидации. Именно поэтому попасть в данный список очень выгодно для любого финансового учреждения.

На данный момент в этом списке находится 11 банков:

1. АО ЮниКредит Банк
2. Банк ГПБ (Газпромбанк АО)
3. Банк ВТБ (ПАО)
4. АО «АЛЬФА-БАНК»
5. ПАО Сбербанк
6. ПАО «Московский Кредитный Банк»
7. ПАО Банк «ФК Открытие»
8. ПАО РОСБАНК
9. ПАО «Промсвязьбанк»
10. АО «Райффайзенбанк»
11. АО «Россельхозбанк»

То есть, не так-то и много компаний. А это значит, что отбирают сюда действительно стоящие фирмы.

Причина возникновения данного списка очень простая: стабильность экономики. Если государство в случае кризиса закрыло бы все финансовые учреждения без шанса наладить ситуацию, то это привело бы к более серьезным проблемам как внутри страны, так и за ее пределами.

Ведь стоит учитывать финансовые обязательства перед международными фондами и ряд других причин, по которым регулирование финансового рынка является обязательным.

Когда наступает кризис, то проводят санацию банков из списка. Это значит вливание средств в них для того, чтобы обеспечить их бесперебойную работу и возможность с их помощью регулировать финансовый рынок.

Остальные банки, которые в кризис не могут справляться со своими обязательствами, естественно, попадают под ликвидацию.

Есть также категория средних банков, которые в состоянии пережить кризис без необходимости ликвидации, но их меньшинство. И даже они получают стороннюю поддержку для того чтобы пережить самые сложные моменты своей работы.

Именно поэтому важно выбрать для себя такой банк, который будет относиться или к средним и вплотную приближаться к списку от ЦБ, или же будет в него входить. Стоит учитывать, что список постоянно меняется, так что лучше всего ориентироваться на первые 5 позиций. Стоит учитывать, что список постоянно меняется, так что лучше всего ориентироваться на первые 5 позиций

Стоит учитывать, что список постоянно меняется, так что лучше всего ориентироваться на первые 5 позиций.

Они могут меняться местами, но при этом не будут выпадать из данного списка, что очень выгодно для вкладчиков.

Естественно, что для полной уверенности придется самостоятельно отслеживать, как именно происходит формирование списков и какие банки в этом году имеют шансы в него попасть или быть исключенными.

Системно значимые банки РФ ЦБ отбирает на протяжении всего года. Окончательный вариант обновлённого перечня публикуется один раз в году. Часто – это происходит осенью, ближе к окончанию годичного периода.

Обычно активы всех таких банков составляют более половины всех активов на финансовом рынке. Так, сегодняшние 11 компаний имеют 60% всех денег от общего числа банков страны.

Если говорить про перемены, то они вряд ли будут большими. Потому как резких скачков сейчас не наблюдается. Хотя, некоторые стабильные фирмы все же могут оказаться в списке. Следовательно, его стоит проверять ежегодно, чтобы быть в курсе.

В банках, которые имеют системную значимость, ставки по вкладам немного ниже. По кредитам там тоже наблюдается незначительное снижение процентов.

Это связано с тем, что такие фирмы не имеют ярко коммерческой направленности. Они больше работают на стабильность.

Кроме того, здесь все очень надежно. Вкладчики находятся и без рекламных завышений депозитов. Отсюда и низкая доходность вложений населения.

Если говорить процентах именно по кредитам, то здесь есть возможность получать займы от самого ЦБ именно по небольшой ставке. В итоге, конечные суды для потребителей тоже имеют не высокий уровень переплат.

Список системно значимых банков 2020 года, утвержденный в 2019 году ЦБ РФ

Рассматриваемый перечень соответствующим Департаментом направляется Председателю Комитета банковского надзора Центробанка до 1 сентября каждого года. В течение месяца-полутора происходит его рассмотрение с передачей Председателю ЦБ РФ на резолюцию и публикацией. Таким образом список системно значимых банков становится доступен ежегодно приблизительно в октябре месяце. Как и тог – утвержденный ЦБ РФ перечень 2019 года действует в 2020 году в течение ориентировочно первых трех кварталов.

Относительно предшествующего перечня, в текущем 2019 году список Центрального банка Российской Федерации системно значимых банков остался неизменным. Причем не только в количественном показателе, но и по наименованию вошедших в него кредитных организаций. Такая тенденция наблюдается уже второй год подряд – с 2017-го.

Сам список, в отличие от представленного на сайте Центробанка, выстроен не по номеру лицензии, а на основе объема активов, располагаемого той или иной кредитной организацией на момент публикации информации регулятором. Если рассматривать сами системно значимые банки, то можно выделить два нюанса.

Во-первых, только один – Россельхозбанк относительно молодой (создан в 2000 году). Все остальные регистрировались в конце 80-х – начале 90-х годов. То есть захватили все кризисы новой истории России. Во-вторых, большая часть перечня – государственные кредитные организации. Таковых из 11 системно значимых банков – 6.

Можно отметить, что оба первых участников отечественного профильного рынка находятся в указанном списке. В частности, речь идет о Сбербанке, который является приемником трудовых касс Советского Союза, основанных еще в 22 году прошлого века, а также ЮниКредит Банке, получившим первую лицензию Центробанка еще в 1989 году.

Список системно значимых банков – как определяется ЦБ РФ

Как и ранее, в 2019 году правила утверждения рассматриваемых кредитных организаций и на будущий 2020 год остались без изменения. Выполняется это на основе доли совокупных активов отечественного банковского рынка каждого отдельного его участника. Непосредственно к финансовым учреждениям выдвигается три основных требования:

1. Их общий объем активов должен составлять не менее 60% всего рынка. Соответственно, более половины активов российского банковского сектора сконцентрировано в 11 кредитных организациях, представленных в перечне.
2. Каждый финансовый институт, входящий в список системно значимых банков, должен располагать не менее 1% от объемов банковского сектора России.
3. Соответствие хотя бы одному из двух финансовых показателей бизнеса. Первый – в кредитной организации более 10 млрд рублей вкладов физических лиц. Второй – ее активы превышают 50 млрд рублей.

Исходя из этого, системно значимые банки являются не только весомыми участниками рынка, но и благодаря последнему требованию должны активно вести свою деятельность, располагая высоким уровнем доверия. Следующая публикация рассматриваемого перечня, исходя из вышеуказанных принципов его формирования, будет производиться уже в 2020 году – ориентировочно в октябре месяце. Предугадать возможные изменения нереально. Ведь за год финансовое состояние, как входящих в список кредитных организаций, так и не участвующих в нем, может кардинально поменяться.

11683

Системно-значимые банки 2013. Расширенный список

Ранее 30.10.2013 г. Правительство России подписало Распоряжение № 1999-р. В нем содержится список банков, в которых операторы электронных площадок 2014 года должны открывать счета для «денежных средств, внесенных участниками закупок в качестве обеспечения заявок». Вот этот список банков:

1. Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество). 2. Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Россия»». 3. Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (открытое акционерное общество). 4. Открытое акционерное общество «Альфа-банк». 5. Открытое акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург»». 6. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество). 7. Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт». 8. Банк ВТБ (открытое акционерное общество). 9. «ИНГ БАНК (Евразия) ЗАО» (закрытое акционерное общество). 10. Банк «Зенит» (открытое акционерное общество). 11. Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество). 12. Открытое акционерное общество Банк «Возрождение». 13. Внешнеэкономический промышленный банк (общество с ограниченной ответственностью). 14. Открытое акционерное общество «БИНБАНК». 15. Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк». 16. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). 17. «Газпромбанк» (открытое акционерное общество). 18. Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС». 19. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк». 20. Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк». 21. Открытое акционерное общество «МДМ Банк». 22. Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество). 23. «Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество). 24. Открытое акционерное общество «МТС-Банк». 25. Акционерный коммерческий банк «Новикомбанк» закрытое акционерное общество. 27. Открытое акционерное общество «Нордеа Банк». 28. Открытое акционерное общество Банк «Открытие». 29. Открытое акционерное общество «ОТП Банк». 30. Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц». 31. Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк». 32. Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк». 33. Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк». 34. Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество). 35. Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество). 36. Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк». 37. Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк». 38. Открытое акционерное общество «Сбербанк России». 39. Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество). 40. Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк». 41. Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу». 42. Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество). 43. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество). 44. Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк». 46. Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». 47. Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб». 48. «Ханты-Мансийский банк» открытое акционерное общество. 49. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 50. Акционерный коммерческий банк «ЦентроКредит» (закрытое акционерное общество). 51. Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк».

http://government.ru/media/files/41d49d37decbc50dae83.pdf

Рейтинг банков по версии ЦБ

Как было уже сказано ранее, личный капитал дает возможность создать не только «подушку безопасности», но и шанс расплатиться со своими инвесторами и вкладчиками. На данный момент Центробанк предлагает присмотреться к следующим кредитно-финансовым учреждениям и выставил их в таком порядке:

1. Сбербанк. Традиционно и заслуженно занимает первую позицию среди самых надежных кредитно-финансовых организаций. Это и не удивительно, ведь он представляет собой самый большой и наиболее известный банк не только по количеству выданных кредитов, но и клиентов, вкладов, активов и размеру личных финансовых средств.

2. Банк ВТБ (ПАО). Уверенно занимает вторую позицию, и активно поглощает (в последние 10 лет) несостоявшиеся финансовые организации у которых отозвали лицензию или потерпели банкротство. По своей сумме активов, вкладов и количеству денег он уступает только Сбербанку.

3. Газпромбанк. Изначально кредитно-финансовая организация создавалось в качестве инструмента материальной поддержки проектов, созданных в сегменте нефти и газа, но постепенно, банк стал предлагать и другие финансовые услуги для юридических и физических лиц.

4. Россельхозбанк. Эта компания изначально рассматривалось как инструмент поддержки сельского хозяйства в Российской Федерации. Сейчас ассортимент услуг значительно увеличился и можно получить не только кредиты для сельскохозяйственного дела, но и на другие нужды.

5. Альфа-банк. Закрывает пятерку лучших банков. Зарубежные рейтинговые агентства и компании (из-за огромного количества западных инвестиций) традиционно оценивают его как наиболее устойчивый и предпочтительный в стране.

6. Московский кредитный банк. Активно представлен в стране с 1992 года и на данный момент имеет большую линейку услуг для физ- и юрлиц. Сейчас насчитывается около ста отделений по столице и МО.

7. ФК Открытие. Стабильно предлагает кредитно-финансовые услуги с 1993 года и сейчас  имеет капитал в размере более 231 миллиона рублей.

8. ЮниКредит Банк. Акционерное общество коммерческого типа, которое активно занимается своей деятельностью с 1989 года. Сейчас входит в группу «UniCredit», работающую по всей Европе.

9. Райффайзенбанк. Всем известная «дочка» Raiffeisen Bank International. Предлагает услуги юридическим и физическим лицам с 1996 года, для резидентов и нерезидентов РФ. В национальной или иностранной валюте.

10. Росбанк. Банк, который является частью большой европейской финансовой группы Societe Generale. Капитал оценивается в 134 миллиона рублей. Центральный офис находится в Москве.

Комментарии: 1

Ваш комментарий (вопрос) Если у вас есть вопросы по этой статье, вы можете сообщить нам. В нашей команде только опытные эксперты и специалисты с профильным образованием. В данной теме вам постараются помочь:

Автор статьи Дмитрий Сысоев

Консультант, автор Попович Анна

Финансовый автор Пихоцкая Ольга

1. Александр 03.03.2021 в 20:32 Здравствуйте, хотел спросить, где можно найти полный перечень критериев, необходимый для включения в перечень системно значимых банков. Также, если не ошибаюсь на данный момент существует 12 системно значимых банков, а не 11. Здравствуйте, а можно попросить ссылку на ресурс, откуда были взяты критерии, необходимые для включения в системно значимые банки. Также хотел отметить, что системно значимых банков 12, а не 11. Ответить ↓

Фон

В 2009 году в качестве ответной реакции регулирующих органов на выявленную уязвимость банковского сектора во время финансового кризиса 2007–2008 годов и попытки найти решение проблемы взаимозависимости « слишком большой, чтобы потерпеть неудачу » между G-SIFI и экономикой страны. В суверенных государствах Совет по финансовой стабильности (СФС) приступил к разработке метода определения G-SIFI, к которому будет применяться набор более строгих требований. Первая публикация некоторых просочившихся неофициальных списков G-SIFI в то время, когда метод идентификации ФСБ все еще тестировался и подлежал последующим корректировкам, состоялась в ноябре 2009 г. и ноябре 2010 г. Первой официальной версией списка G-SIFI была опубликовано ФСБ в ноябре 2011 года. Установленная номенклатура G-SIFI была дополнена и в значительной степени заменена идеей глобального системно значимого банка (G-SIB) и с тех пор обновляется каждый год в ноябре. Этот список G-SIB — первый, показанный ниже.

Все G-SIB и D-SIB со штаб-квартирами в США и Европе обязаны ежегодно представлять обновленный план действий в чрезвычайных ситуациях в свои органы финансового надзора. Базель III также требует, чтобы все идентифицированные G-SIB не позднее марта 2018 года работали с минимальным коэффициентом достаточности общего капитала, включающим:

• Максимум. 2% капитала 2-го уровня (Субординированный капитал).
• Высокое качество Tier 1 капитала (Common Equity Tier 1 капитала). Это требование к G-SIB зависит от основанной на показателях меры размера, взаимосвязанности, сложности, незаменимости и глобального охвата, повышая его до 1,0%, 1,5%, 2,0%, 2,5% или 3,5% по сравнению с аналогичное требование к капиталу Базель III в размере 7% для банков, не включенных в список.
• Максимум. 1,5% Дополнительный капитал первого уровня ( гибридный капитал , т. Е. Условные конвертируемые облигации, также известные как CoCos).

В дополнение к требованиям Базель III по коэффициенту достаточности капитала 10 ноября 2014 года СФС выпустила консультативный документ, определяющий глобальный стандарт минимальных сумм общей способности абсорбировать убытки («TLAC»), которыми должны владеть G-SIB. TLAC — это суммы, которые должны удерживаться G-SIB в дополнение к требованиям к коэффициенту достаточности капитала. Это предложение обсуждалось до 2 февраля 2015 г., когда оно было окончательно оформлено. ФСБ выпустила окончательный стандарт минимальной общей поглощающей способности (TLAC) для 30 G-SIB 9 ноября 2015 года.

Второй набор списков, далее ниже, включает все те финансовые учреждения, которые были определены как системно важные национальным регулирующим органом, так называемые D-SIB. Что касается Соединенных Штатов, в этот список входят все те финансовые учреждения, которые недостаточно велики для статуса G-SIB, но все же имеют достаточно высокую внутреннюю системную значимость, что делает их предметом самого строгого ежегодного стресс-теста (USA-ST) Федеральной резервной системы .

В 2013 году ЕС также принял постановление для определения всех внутренних SIB в каждом государстве-члене Европейской экономической зоны (ЕЭЗ) , которые после поэтапного внедрения в течение 2015–2018 годов должны соответствовать еще более высоким требованиям в отношении коэффициента достаточности общего капитала. — в соответствии с их системной значимостью. Помимо расширения списка SIB, так что теперь в него входят как G-SIB, так и D-SIB, регулирование также гарантирует, что все европейские G-SIB (со штаб-квартирой в одном из государств-членов ЕЭЗ) будут иметь более высокий коэффициент достаточности капитала. требования по сравнению с требованиями ФСБ.

Как Базель III, так и нормативные акты ЕС, кроме того, также вводят потенциальный антициклический буфер для нормативов достаточности капитала, который может быть обеспечен национальными властями в дополнение к указанным коэффициентам общей достаточности капитала, с требованиями до 2,5% дополнительных обычных капиталовложений Уровня 1. капитал по отношению ко всем финансовым учреждениям (включая SIB), в те годы, когда общий объем кредитов в конкретной стране начинает расти быстрее, чем национальный ВВП .

Ужесточение старых требований

Нужно отметить, что существенная доля требований к организационным и техническим мерам в части системы защиты информации не стала новой для банков. «Они направлены на систематизацию и совершенствование общих подходов, установленных для финансовых организаций ранее. Ужесточаются лишь требования к обеспечению уровней соответствия и системному контролю реализации эти требований», — комментирует Александр Рожков, директор управления продаж продуктов и сервисов Softline.

Крупнейшие банки уже располагают зрелой ИТ-инфраструктурой с высоким уровнем безопасности, поэтому многие решения, внедрение которых предписаны постановлениями регулятора, уже находятся в эксплуатации. Например, директор департамента ИБ Московского кредитного банка Вячеслав Касимов рассказал CNews, что его банк готов выполнить требования Центробанка в указанный срок. Это стало возможным благодаря реализации в последние годы ряда проектов в области ИБ, обеспечивших безопасность работы как «внутренних» корпоративных систем, так и систем работы с клиентами.

В ВТБ, как заверила пресс-служба банка, уже обеспечен 3 уровень соответствия стандарту ГОСТ Р 57580.1–2017 и ведется работа по достижению 4 уровня соответствия к концу 2022 г.: «В настоящий момент внедряются системы контроля привилегированных учетных записей, проверки защищенности ИТ-инфраструктуры, анализа разрабатываемого программного кода». В «Россельхозбанке» сообщили, что деятельность по обеспечению требования ГОСТ «предусматривается в плановом порядке». Представители банка «Санкт-Петербург», «Райффайзенбанка» и «Совкомбанка» утверждают, что требования положений 672-П и 683-П уже выполнены к настоящему моменту и внедрение дополнительных решений не требуется.

Критерии системно значимых банков

Впервые критерии были обозначены регулятором еще в 2013 году. Системообразующие кредитные организации отвечают следующим условиям:

1. высокий уровень капитализации
2. большой объем сделок на рынке межбанковского кредитования (МБК) и в качестве кредитора, и заемщика
3. большой объем привлеченных вкладов частных лиц
4. широкая география присутствия

Многие эксперты уверены, что дополнить перечень критериев должно качество управления. Ведь профессионализм менеджмента — немаловажный залог успешности и устойчивости финансовой организации. Кстати стоит отметить, что прибыльность и капитализация банков — разные вещи: наиболее прибыльны на данный момент не государственные гиганты Сбербанк и ВТБ, а частный Альфа-банк и дочка иностранного банка Райффайзенбанк.

Как определяются?

Пару лет назад в список системообразующих банков РФ Центробанк включал финорганизации с большим объемом активов. Сегодня список показателей расширился. Экономическая значимость банков определяется по разработанной методике. В учет берутся качественные и количественные критерии, нормативы, установленные Центробанком РФ, а также требования к кредитным организациям по достаточности капитала (Базель ІІІ). Нормы, описанные в документе Базельского комитета, иногда пересматриваются. С каждым годом требования к системообразующим банкам Центробанк РФ ужесточает.

Критерии отбора системообразующих финучреждений, предложенные Центробанком:

• большое число выгодных сделок на межбанковском рынке;
• постоянный мониторинг вкладов юридических и физических лиц, кредитов;
• ликвидность – от 70%;
• увеличение числа новых заемщиков;
• наличие значительного объема буферного капитала — 0,62% от общей массы активов, несущих высокие риски.

В будущем норматив ликвидности Центробанк планирует поднять до 100%.

Резюме

• за последние семь лет доля региональных банков в активах сократилась вдвое;
• доля местных банков как в кредитовании ЮЛ, так и населения не превышает 5 %;
• концентрация сектора на крупных банках растет на фоне ухода региональных игроков;
• конкуренция с федеральными банками за качественных заемщиков приводит к снижению участия местных игроков в кредитовании экономики;
• значимую роль в финансировании экономики играют региональные банки с конкурентоспособной бизнес-моделью, другие постепенно переходят в стадию выживания;
• уход небольших региональных игроков в среднесрочной перспективе продолжится, в том числе в форме добровольной сдачи лицензий;
• либерализация требований к уровню рейтинга для участия в госпрограммах поможет региональным игрокам сохранить и укрепить свои позиции.

Новые требования к банкам-лидерам

Очевидно, что влияние банков-лидеров, вошедших в ТОП-10 по версии ЦБ РФ, на экономику России чрезвычайно высоко. Небольшие финансовые трудности на уровне каждого из них могут обернуться существенными потрясениями для всей банковской системы.

Банк России считает целесообразным определять список системообразующих институтов ежегодно, а также разработать для них перечень важных нормативов на базе требований концепции Базель III:

• Показатель краткосрочной ликвидности полноценно отслеживается с октября 2015 года. Его минимальный уровень уже определен на отметке в 60% и будет повышаться на 10% ежегодно, достигнув в 2019 году оптимального уровня 100%;
• Достаточность капитала предусматривает создание, так называемых «буферов капитала» – дополнительных надбавок, которые позволят держать капитал на достаточном уровне. Предполагается, что первоначально этот норматив будет установлен на отметке 0,625% и будет повышаться на ту же величину ежегодно, пока не достигнет в 2019 году 2,5%.

Следует подчеркнуть, что упомянутый выше «буферный» капитал – это своего рода подушка безопасности, которой финансовый институт сможет воспользоваться при возникновении финансовых затруднений. Если же достаточность капитала банка приближается к минимально допустимому порогу, то ему следует отказаться от выплаты дивидендов акционерам и премий менеджерам.

В настоящее время ситуация в банковском секторе России такова, что только 10 финансовых учреждений обладают достаточной мощью для отнесения их к системно значимым банкам. Хотя первоначально предполагалось, что в перечень лидеров войдет не менее 50-ти банков, однако позднее при оценке был задействован критерий краткосрочной ликвидности, который сразу отмел большее число претендентов (многие еще и лишились лицензии).

Как вам статья?

Описание понятия

Кредитно-финансовые учреждения, деятельность которых способна оказать значимое влияние на весь банковский сектор страны, называются системообразующие банки. Если финансовое положение такого игрока становится шатким, то органы государственной власти предпринимают разные методы его оздоровления — санацию. А также предотвращают его ликвидацию или банкротство.

Кроме того, в кризисные периоды, например, при обрушении национальной валюты, дефолте или обвале фондового рынка таким учреждениям оказывается адресная господдержка. Также Центробанк помогает им в моменты дефицита ликвидности на рынке межбанковских кредитов.

Точного определения, какие из банков должны быть отнесены к системообразующим в РФ, законодательно не определено. Критерии по присвоению звания носят относительный, а не абсолютный характер. Аналитики считают, что понятие должно быть более четко и емко сформулировано в законе, тогда будет ясна политика и плавила наделения учреждений таким именем.

Дефолт, обвал фондового рынка и другие финансовые катаклизмы скажутся на этих банках меньше

Основные критерии системно-значимых банков

Кроме показателя количества активов, Центробанк установил к банковским структурам и ряд дополнительных требований. Чтобы пополнить ряды надежных банков, рассматриваемые организации обязаны соответствовать и ряду других требований. В частности:

• данные по ликвидности: от 60,00%;
• в распоряжении у компании имеется собственный капитал;
• учитывается количество оформленных займов, открытых депозитов;
• мониторится уровень сделок, проведенных по межбанковскому рынку.

Высокие показатели капитализации

Коэффициент капитализации – это совокупность параметров, характеризующих деятельность банковского учреждения. То есть, при расчете данного показателя ЦБ определяет способность конкретной кредитно-финансовой компании распоряжаться собственным капиталом. При определении общего показателя учитываются такие факторы, как:

• финансовая устойчивость;
• финансовый риск;
• финансовая независимость;
• маневренность в управлении имеющимся капиталом.

Что означает системно значимый банк на практике. История Банка Открытие и БИН банка

В общем смысле системно образующий банк представляет собой кредитную организацию, любые финансовые катаклизмы или трудности вполне могут нанести существенный вред всем остальным участникам рынка и финансовой системе государства в целом. То есть имеется в виду простой «принцип домино» — из-за прочных связей между банками и иными контрагентами рынок будет охвачен серьезными объемами неплатежей, банкротством. В целях снижения вероятности появления таких форс-мажоров и определяются системно-значимые банки с повышенными требованиями к ним. В теории перечисленные ранее банки считаются самыми надежными, способными пережить любые негативные явления в экономике. Риски потери лицензии – минимальны. На практике дела обстоят не так позитивно.

Наглядным примером могут служит случаи с банками Открытие и Бин банком. В конце августа 2017 года Центробанком было объявлено решение о санации первого кредитора. Среди основных причин возникшей ситуации указываются попытка приобрести Открытием крупнейшего участника убыточного рынка ОСАГО «Росгосстрах», довольно проблемная санация банка «Траст» и серьезный отток средств населения практически в один момент. Все это привело к тому, что банку потребовалась внешняя поддержка.

В отношении Открытия была применена принципиально новая схема санации – деньги вливались напрямую в капитал банка через новый контролирующий орган Фонд консолидации банковского сектора. Доля ЦБ РФ после реализации всех намеченных этапов составит 75%, остальные перейдет бывшим собственникам при условии отсутствия отрицательного капитала. Этапов всего планируется 2:

• на первом этапе вводится временная администрация, приостанавливается работа Правления, а собрание акционеров и Совет директоров будет работать в ограниченном режиме – все должно будет согласовываться с временной администрацией;
• на втором этапе полномочия бывших собственников банка будут ограничены до полного завершения работы временной администрации (однако при доле в 25% контроль будет невозможен).

Длительность обоих этапов должна составить около 8-ми месяцев.

По результатам этих этапов уставный капитал банка сократится до реального и итогом станет прекращение функционирования временной администрации и создание новых органов управления кредитного учреждения. Это и завершит процесс финансового оздоровления.

Один из крупнейших банков страны, по данным на начало августа текущего года имеющий на счетах по вкладам физлиц свыше 539 миллиардов рублей, стал первым случаем такой крупномасштабной санации за всю современную историю банковской системы. Ведь данный банк входил в список системно значимых, и никто не верил, что у него могут возникнуть какие-то проблемы.

Все меры по оздоровлению сейчас осуществляются при условии согласия и сотрудничества с ключевыми собственниками и руководством банка. Центробанк в своих действиях предельно рационален, к примеру, тем, что накануне объявления о санации по сути с его разрешения акции Открытия на 40 миллиардов рублей скупил банк Траст, который находится также на санации. Такая практика показывает преследование «внутрикухонных» интересов участвующих сторон.

В ситуации с БинБанком Центробанк принял решение о санации после возникновения острой нехватки ликвидности у банка в сентябре 2017 года. К сожалению, подобная участь не миновала и Промсвязьбанк в конце 2017 года. Проводимая рискованная политика кредитора по размещению средств населения, недоформирование резервов привели к негативным последствиям в его финансовой устойчивости.

Если бы Центробанк лишил оба банка лицензии, то это, безусловно отрицательно сказалось на всей экономике страны в целом и окончательно подорвало доверие населения в нашу банковскую систему.

Критерии присвоения звания «системообразующий»

Чтобы попасть в список системно значимых для финансового рынка страны организация должна обладать не только большой долей активов, но и соответствовать другим параметрам. Оцениваются такие показатели:

1. Соблюдение III части Базельского соглашения по требованиям к капиталу и ликвидности.
2. Объем собственного капитала.
3. Не меньше 60 % ликвидности.
4. Размер выданных займов, привлеченных и размещенных средств на вкладных и депозитных счетах.
5. Проведение сделок в межбанковском секторе.
6. Предоставляемая отчетность соответствует действительному положению дел.
7. Наличие и достаточность собственного резерва на восполнение потерь по рискам.
8. Маркетинговая политика по привлечению новых заемщиков и вкладчиков.

В случае присвоения такого статуса требования к минимальным значениям показателей будут постоянно отслеживаться и расти. Для акционеров банка это может стать поводом для поведения докапитализации до необходимого уровня и его постоянное поддержание. Не все учредители готовы проводить пополнение капитала, отвлекая средства от программ развития или расширения.

Но не следует считать, что такие банки застрахованы вообще от любых неожиданностей

С точки зрения Центробанка системообразующие банки находятся под особым надзором. Именно в них отрабатываются различные методы регулирования и контроля, которые применяет ЦБ РФ.

Но нельзя слепо надеяться, что банки, которые входят в перечень значимых для банковской системы РФ получают неприкосновенность от Центробанка и не способны обанкротиться. Поэтому попадание в список не означает абсолютное конкурентное преимущество в глазах клиентов, как физических, так и юридических лиц.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.